「拉倒吧！」周不器被老張給的這個數據嚇了一跳，「Peacock現在的付費會員才2200萬，還沒超過Hulu呢。不過迪士尼現在可着急上了，聽說想要斥巨資收購Hulu呢。」

    「哦。」張朝洋輕描淡寫，「流媒體是互聯網業務，迪士尼怎麼折騰都不可能是你的對手。」

    「這倒也是。」周不器有這個自信，見他愁眉不展，就有些好笑，「所以我說你的決策選擇錯了嘛，早就跟你說了，搜狐視頻想做起來太難。你看網易就很聰明，他們不做直播、不做視頻流媒體，他們做的是音樂流媒體。網易雲音樂，我看就挺受歡迎，這是在微點音樂和QQ音樂的夾縫裏找到了點生存空間。」

    張朝洋點了點頭，「嗯，音樂的切入點很好，至少不需要考慮三網融合的限制，可以極大的削減運營成本。」

    音樂的數據量小，遠比不上影視和直播的視頻數據，所以消耗的帶寬也少。

    還有，就是聽音樂不需要有即時性。

    可以多緩衝一會兒。

    這樣一來，就不需要架設三組服務器了。

    如果平台方使用的是電信的寬帶，聽眾的寬帶不管是聯通還是移動，都不影響接收音樂的那點少量數據，都不影響聽歌體驗。

    這就極大的減少了音樂流媒體的運營成本。

    通常情況下，同樣的用戶時長，音樂流媒體的運營成本只有視頻流媒體的3%-5%。

    不過，國外的像Spotify這種音樂流媒體之所以多少年都處於虧損狀態，不是運營成本太高，而是版權支出太大。Spotify的每月的訂閱費是9.99美元，一多半都支付版權，然後給音樂家們分紅了。

    周不器道：「音樂流媒體容易搞，運營成本低是一方面，更大的優勢是版權啊。老歌的受歡迎程度，要遠遠高於老片。微點音樂里就有數據，老歌要遠比新歌更受歡迎。你做搜狐視頻，要不斷的花大價錢買新片的版權，網易雲音樂就不用了。就算買新歌，價格也不高，這個市場主要是以老歌為主。」

    張朝洋「嗯」了一聲，「我也了解了一些，國內的音樂版權基本上都買斷了，老歌市場已經固定了，這就更容易推動形成壟斷市場。」

    周不器笑道：「對，差不多，微點音樂的地位牢不可破，就是因為前幾年買了很多歌曲的版權。一次性買斷，微點音樂以後所有的收益，都不用跟音樂人分成，這生意做起來就舒服多了。你看着吧，未來十幾年裏，視頻流媒體在國內得始終在生存線上掙扎，音樂流媒體才能賺大錢，一年幾十億的利潤都不在話下。」

    張朝洋眼睛一亮，「靠！你怎麼不早說？」

    周不器失笑道：「早說啥？」

    張朝洋沉吟着說：「聽你這麼分析，音樂流媒體還真是大有可為啊。音樂流媒體不用像影視那樣不斷的花高價採購新片，而在老歌的市場也近乎壟斷了就算很多作品在音樂公司手裏，可只要不給音樂人分成，從音樂公司里租版權價格也會很低。」

    周不器道：「的確是這樣，最好是買斷。如果不能買斷只能租，租價也在承受範圍之內，不像國外那樣天價。」

    國內的歌曲，幾乎都是買斷制。

    都是唱片公司買斷了歌曲的版權，買斷之後，這些歌就跟歌曲的作曲、作詞和歌手都無關了，以後再有任何收益都不用跟他們分成了。這樣一來，唱片公司的利潤就有保證。

    唱片公司的利益有保證了，他們把流媒體版權租給微點音樂、網易雲音樂或者QQ音樂的時候，價格就可以低一些，流媒體平台就可以活的很滋潤。

    國外就不行了。

    音樂家是歌曲版權的主導方，每播放一次歌曲，這首歌的作曲、作詞、製作人、歌手都會從中分成。甚至哪怕唱片公司把這首歌買斷了，也還是得分成。

    這是國內外的本質區別。

    國外有工會。

    工會可以幫助那些電影人、音樂人們去對抗資方的霸王條款和不公平條款，資方敢不同意敢靠着一次性的買斷去盤剝，那就集體罷工了，誰特麼也別想過好日子！

    所以國外的唱片公司，賺錢

『加入書籤，方便閱讀』