很多人都對周大老闆有點盲目信任，認為他可以搞定一切。

    的確，他是說得上話。

    以他現如今的影響力和話語權，他完全可以去跟當局溝通，保住秘密圈，或者減緩對微博、頭條等產品的整改力度，為這類社交平台上保留一定的嚴肅討論的空間。

    可這終究只是暫時的。

    互聯網產品已經全面的大眾化了，跟當初不一樣了，這就註定會讓互聯網媒體越來越趨向於電視媒體，要麼歌舞昇平，要麼娛樂至死。

    付紅亮道：「我關注到一個現象，其實就不太理解。有很多國內的合法出版物，雜誌、書籍、報刊之類，有很多微博的帖子，只是引用了這上面的一些句子，就會受到限制。」

    周不器道：「因為影響力不同，內容在於傳播的影響力。在國內，絕大多數人不看紙質書，一年看書超過5本的不會超過10%。所以，出版出來的書籍，傳播性不足。因為傳播性不足，所以你能看到很多針砭時弊、參與一些嚴肅話題討論的書。這些書，本來就是面向那10%的讀書群體中的10%的更少數精英。有些東西，不是不允許傳播，是不能大規模傳播。」

    這個話題，老一些的高管有印象，很多年前周大老闆就說過。

    郭鵬飛印象很深，點了點頭，「前些年的互聯網，也是這樣的邏輯。互聯網的普及度不高，絕大多數人沒有上網條件，真正的網蟲大部分都是白領、公務員和大學生。因為傳播度不夠，所以內容就很寬泛，討論的空間就很大。可現在不一樣了，全國的網民達到10億人了，互聯網媒體的傳播度已經趕上電視台了。」

    周不器道：「要培養最優秀的科學家，要培養最好的學者最頂級的企業家，所以一定需要有深度有思考的媒體傳播。不過，這終究是個小群體。對更廣大的群體來說，要控制。」

    賀陽道：「說白了，還是區別對待。要讓一部分人先富起來，要想富可不是先修路，是先學習，先提高認知水平。我們做生意都會知道這個道理，從思想樸素的人身上賺錢，要遠比從聰明人身上賺錢更容易。」

    周不器道：「其實就是要進行受眾的分割，一個大學教授、博士生導師在課堂里講一些東西，這當然是可以的，這面向的是大學生、博士生，這是培養優秀人才的必然之路。可是，如果把這類東西進行公開課了，那肯定就不行了。」

    說到這點，他馬上就想起了美國那邊正在進行的一筆收購案，周不器接着說：「正好，紫微星國際要在美國收購一個在線教育網站叫Coursera，跟國內的清華、北大都有合作，把一些教授和名師上課的視頻都傳上去了。從這其實就能看出來，上傳的課程是由校方審核過的，有些課程可以上傳到網絡上，可以全世界的學生都去觀看。有些課程，就只能是小課堂里講一講，不適宜公開。不僅是國內，國外的那些大學課程也一樣。」

    就比如谷歌的前CEO施密特，在大學的小圈子裏討論，指導年輕的大學生們做矽谷創業。

    他就說了大實話。

    比如他說矽谷創業有一個核心法則，就是打破規則。

    打破規則之後，要是你失敗了，反正也沒掀起風浪，沒人會在乎你；要是你創業成功了，很多打破的規則涉嫌違法了，那也沒關係，多花點錢多請一些大律師就行了，實在不行就賠錢唄，都創業成功了，還在乎那點賠款？

    可以說是毫無道德性可言。

    卻是實實在在的互聯網創業的底層邏輯。

    可是沒想到，這個討論被學生們現場直播出去了，一下就引起了軒然大波本來施密特說的都是大實話，一句也沒說錯，卻也要站出來面向公眾道歉。

    國內外都差不多。

    有些內容，不是不能傳播，是只能在小圈子裏傳播，你不能破圈傳播到大眾層面中去。

    賀陽道：「的確是這個道理，互聯網發展了這麼多年，已經從一開始的個別、小眾、小圈子、個別群體，發展到了覆蓋全國了，覆蓋面已經跟電視台一樣了，影響力甚至比電視台還大了。同樣的內容，當年的互聯網裏可以傳播，以後就不行了。我們本來就有很嚴格的內容審核，現在互聯網又發展

『加入書籤，方便閱讀』