尼克·弗瑞死了，這個消息傳到華盛頓，立刻引起了好吧，其實什麼都沒發生。如果問，這個世界上最現實的一批人，就是政客！他們爭奪尼克·弗瑞，為了什麼？

    為了利益！

    可現在尼克·弗瑞死了！想要利用尼克·弗瑞的一方，看尼克·弗瑞死了，他們的計劃也就白瞎了。而另一邊想要幹掉尼克·弗瑞的一方，已經達到了自己的目的。

    所以還能幹啥？

    風暴眼，就是尼克·弗瑞死亡，那麼這場政治風波也就消散了。

    所以華盛頓那邊對待尼克·弗瑞的死訊，都報以冷漠的態度，他沒死，麻煩很大，大家該爭還是爭，現在死了他一個死人帶不來任何利益。

    沒人會為了死人而爭的面紅耳赤。

    因為沒必要。

    實際上這不僅僅是政客，似乎整個社會都不太關心死人。最明顯的例子，就是歐美國家，他們十分關注罪犯的權力，美國還算好的，至少他們的監獄是真的監獄，你去看看歐洲，特別是白左傾向最嚴重的北歐各國，那特麼，罪犯甚至比一般人過的都要好。

    很多人對此習以為常，甚至覺得這是一種進步，甚至達到了漠視受害者的利益層度。

    在歐美，殺人基本不太會判死刑，不管殺多少都是如此。這在我們看來，這是很出格的行為，可在他們那裏卻非常的普遍？

    「殺人者死」在我們國家是一種天經地義，自被漢高祖劉邦約法三章的形式固定下來後承襲兩千餘年。也正是因為有這種樸素的正義觀，前面所說的三個案件雖然過程出現瑕疵，但最終都在強大社會輿論的監督下，回歸正軌。但我們所習慣的事物，在外國卻往往卻屬於奢侈品。2011年7月22日，挪威爆發了震驚世界的於特島慘案，首都奧斯陸以西40公里的於特島上，參加挪威工黨青年團夏令營的人群被一名信奉納粹思想的極右翼分子，布雷維克持槍襲擊。因為手無寸鐵，數百名年青人只能眼睜睜看着被自己的同伴被布雷維克一個個擊倒、補槍，現場血肉橫飛、慘不忍睹。邊開槍，布雷維克還一邊叫囂，「馬克思主義者們，你們都會死」！

    屠戮整整持續了一個半小時，直至姍姍來遲的軍警登上島嶼。

    然後，經典的一幕出現了，布雷維克立即拋棄槍支，抱頭伏地，示意投降。不給警察一丁點的開槍機會.

    現場，屍體盈籍；場外，哭聲震天！

    根據事後統計，布雷維克的屠殺，總共造成77人死亡，300多人受傷！傷亡人數高達400多人！按照正常人的觀念，這樣的惡魔，總該可以死個幾十次了！光正義群眾的唾沫星子，都可以淹死這個人渣。但是.事實證明，是我們天真了。這裏可是最講「人權」和「文明」的歐洲，是有着《歐洲人權公約》的歐洲，怎麼可能出現死刑這樣「野蠻」、「落後」的存在呢？非但沒有死刑，甚至連無期徒刑都不能有。甚至在庭審過程中，為了充分保障布雷維克的「人權」，還讓其堂而皇之的行了納粹禮，宣傳了自己的極右翼言論。

    2012年8月24日，挪威「7·22」爆炸槍擊案在奧斯陸地方法院宣判。挪威法官宣佈，判處殺害77人的布雷維克21年監禁。

    你以為這就是本案的最終結果了？

    呵呵，還是天真了，當然不是！什麼，你說這樣的殺人惡魔，殘害了如此之多的生命，竟然連個無期徒刑都上不了，難道還不夠令人憤怒？那只能說明你的想像力遠遠跟不上西方的那幫聖母。2016年的4月20日，布雷維克起訴挪威政府當局將其單獨羈押五年，侵犯了他的人權，挪威奧斯陸地方法院裁定布雷維克勝訴。你看看，人家犯了這麼重的罪，還嫌棄監獄的居住條件不好，一個人呆着太孤獨，屬於虐待。然後法院還支持了他的訴求。這就是西方的「人權」！很多人或許會問，布雷維克之所以提出起訴，是不是先前關押他的環境真的很差？那麼想你又雙叒叕天真了。

    人家的居住條件，是標準的豪華單人套房，每天還有專門的清潔工幫其打掃衛生，說是五星級可能有點誇張，但是三星級那是妥妥的。就這居住環境，就這享受的服務待遇，然後殺人犯布雷維克還有臉向法院起訴，說政府當局虐待

『加入書籤，方便閱讀』