，東西是宣德官窯真品，還是後朝彷作。

    周至到來之前這些人就是在討論這個，張宗憲首先表態：「這件東西當年還是侄女從我手裏收走的，我出手的原因很簡單，就是看不太明白這個夔龍紋，因此斷為後彷，出給了賢侄女。」

    「我要它的原因也簡單，首先這件青花的罐體符合明代造型特徵，青花發色濃艷亮麗，明顯的蘇料無疑，胎體也堅緻淨白。」林婉秋說道：「就算不是明早期的東西，那也肯定是明代的，當時張伯伯讓給我的那價格，本來就相當於白送。」

    安宅英一終於第一次開口說話了，看來這人崖岸還頗高，只願意交流討論和文物鑑賞直接相關的內容：「我認為這件瓷器是真的。」

    「哦？」李鑒辰問道：「安宅先生是以何為據？」

    「感覺。」安宅說道：「藝術品本身能夠傳遞給人的感覺。」

    「這件瓷器混實厚重，描繪精美，胎體如婉秋說的，無論泥料配方還是燒造工藝，都具備明代典型特徵；青花的用料不僅僅是蘇料，還是最頂級的蘇料，發色藍中泛紫，濃聚處接近斑連點成片，濃澹反差極其明顯，暈散嚴重。」

    「後面這些本來是蘇料的最大瑕疵，但是在匠人的巧思之下，用了夔龍紋來表達。」

    「夔龍相比於元明時期常見的龍紋，最大的區別就是不用描繪龍鱗，而蘇料暈染的濃澹，正好用來表現夔龍的肌肉特徵。」

    「因此我認為這是頂級匠人的巧思。」安宅英一說道：「是高手才能製作出來的器物，和收藏在中國國家博物館裏那件元代青花龍紋罐相比，藝術成就就如同工筆畫和寫意畫的區別，我個人認為這件夔龍青花的藝術成就更高。」

    周至注意到安宅用來對比的罐子，虛心問道：「安宅先生，你剛剛用來和這件龍紋罐對比的，卻是國家博物館當中的元代青花龍紋罐，我記得國家博物館裏邊，還有明代成化和宣德的青花龍紋罐啊？您為何不用它們來做對比呢？」

『加入書籤，方便閱讀』